Banca Examinadora:
- Prof. Ricardo José Rabelo, Dr. - Orientador - UFSC;
- Prof. Carlos Barros Montez, Dr - UFSC;
- Prof. Frank Augusto Siqueira, Dr. UFSC e
- Prof. Rômulo Silva de Oliveira, Dr. - UFSC;
Horário: 14:00h
Local: Auditório do CTC
2006-08-22
Defesa
O Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica, Prof. Nelson Sadowski, conforme resolução interna nº. 018/PPGEEL/97, aprovada em reunião do colegiado em 17/12/97, aprovou no dia 14 de Agosto de 2006, a indicação de Banca Examinadora de Dissertação de Mestrado do aluno Carlos Eduardo Gesser cujo título: "Uma Abordagem para a Integração Dinâmica de Serviços WEB em Portais".
Banca Examinadora:
Horário: 14:00h
Local: Auditório do CTC
Banca Examinadora:
Horário: 14:00h
Local: Auditório do CTC
2006-04-20
Coisas
O Tecido do Cosmo - Brian Greene
O Relojoeiro Cego - Richard Dawkins
Malvados - Andre Dahmer
Trilogia Clássica do Guerra nas Estrelas
Ou, como estão chamando hoje em dia, Star Wars.
Simpsons
Todas as temporadas... São DVDs pra caramba...
(Já tenho as duas primeiras temporadas)
Hubble - 15 anos de descobertas
Cafeteira Expresso
Meu estômago não vai gostar muito, mas depois eu me entendo com ele.
Nintendo Wii (Antigo Revolution)
Transformers 20th Anniversary Optimus Prime
Lego Mindstorms NXT Robotics Toolset
2006-02-01
It's fucking raining!!!
Cacete! Da onde veio essa chuva toda???
No Titri eu não conseguia ouvir meus pensamentos, de tanta água que batia naquele telhado.
Minha rua virou uma cachoeira. Literalmente. Era um riacho de água, de um lado a outro. Alguns parelelepípedos arrancados pela força d'água dava mais ainda a impressão.
Entro no hall do meu bloco, escuto um barulho de chuva. Ele vinha de dentro do elevador. Chovia dentro do meu elevador!!!
Meu andar, como podem ver pela foto abaixo, ficou inundado.
Felizmente meu apartamento, e mais alguns, são mais altos e não entrou água. Mas eu vi um dos mais baixos abertos, cheio de água. A noite dos meus vizinhos vai ser longa...
O maior alívio foi abrir a porta e ver tudo sequinho... Menos eu, claro.
No Titri eu não conseguia ouvir meus pensamentos, de tanta água que batia naquele telhado.
Minha rua virou uma cachoeira. Literalmente. Era um riacho de água, de um lado a outro. Alguns parelelepípedos arrancados pela força d'água dava mais ainda a impressão.
Entro no hall do meu bloco, escuto um barulho de chuva. Ele vinha de dentro do elevador. Chovia dentro do meu elevador!!!
Meu andar, como podem ver pela foto abaixo, ficou inundado.
Felizmente meu apartamento, e mais alguns, são mais altos e não entrou água. Mas eu vi um dos mais baixos abertos, cheio de água. A noite dos meus vizinhos vai ser longa...
O maior alívio foi abrir a porta e ver tudo sequinho... Menos eu, claro.
2005-12-18
Que saudade dos ônibus de Blumenau...
Esse deve ser o último post do ano. Alias, nem sei se algum de meus fiéis (cof cof...) leitores ainda vai ler isso esse ano, mas aqui vai.
Pois então, comparando Blumenau com Floripa, o que eu menos sinto falta é do calor no verão. Não que aqui não seja quente, mas lá é o inferno na terra.
Agora, por outro lado, pegar ônibus lá é bem mais tranquilo.
Não que os ônibus daqui sejam ruins. É que têm coisas simplesmente erradas com todo o sistema de ônibus daqui.
Primeira coisa: os ônibus tem o mesmo nome na ida e na volta. Vejam, pra ir do centro pra casa, eu pego, digamos, o "Volta ao Morro Carvoeira Sul". Pra ir de casa pro centro eu pego... tchanan! "Volta ao Morro Carvoeira Sul".
Isso é muito estranho, pra não dizer ruim. Em Blumenau um ônibus desse tipo vai até certo ponto, e depois ele se transforma em um ônibus escrito Centro (a transformação é operada pelo cobrador). Um ônibus como o "Córrego Grande" deveria virar "TITRI" depois de chegar ao ponto final.
Como as coisas não são assim, todo mundo fica fazendo todos os ônibus pararem pra perguntar pro motorista se determinado ônibus vai pro centro, se vai pro terminal tal... enfim, é errado.
A segunda coisa são esses terminais (des)integrados. Pra que serve esse terminal da Trindade se quase todos os ônibus passam "do lado" dele e não entram? É ridículo a maioria dos ônibus iram direto pro centro, sem pelo menos pararem (nem que fosse rapidinho) nesse terminal.
É o terminal mais perto, oras. Lá em Blumenau não existe isso. Todos os ônibus sempre vão pro terminal mais perto. Pra ir de um terminal pra outro a gente pega dai uma linha entre terminais. Simples.
Esse problema é correlato com o anterior. Se todos os ônibus que passam na Lauro Linhares fossem pro TITRI, as pessoas não precisariam ficar perguntando se o ônibus vai pra lá ou vai direto pro centro.
Terminal do centro esse que é gigante demais (terceiro problema). Nenhuma linha dessas que vai pras praias do norte, ou pra lagoa por exemplo, deveria sair do centro. Elas deveriam sair do TITRI, que tá ali do lado do elevado do CIC.
Pra quê precisa ter um terminal no centro? Bastaria ter diversas linhas passando pelo centro, tipo uma do terminal da Trindade pro terminal do Saco dos Limões, ou uma desse pro terminal do Estreito. Muito mais simples.
Por fim, tem o rolo que são os diversos preçoes diferentes pras passagens. Isso é assim porque tem esses ônibus que saem do centro, pra irem até sei lá onde, e outros que fazem trajetos menores. Se fizessem as coisas direito, e parassem com essa idéia idiota de tudo saindo do centro, eu acho que dava pra fazer tudo com o mesmo preço de passagem.
Bom... acho que pra terminar o ano isso tá de bom tamanho.
Até!
Pois então, comparando Blumenau com Floripa, o que eu menos sinto falta é do calor no verão. Não que aqui não seja quente, mas lá é o inferno na terra.
Agora, por outro lado, pegar ônibus lá é bem mais tranquilo.
Não que os ônibus daqui sejam ruins. É que têm coisas simplesmente erradas com todo o sistema de ônibus daqui.
Primeira coisa: os ônibus tem o mesmo nome na ida e na volta. Vejam, pra ir do centro pra casa, eu pego, digamos, o "Volta ao Morro Carvoeira Sul". Pra ir de casa pro centro eu pego... tchanan! "Volta ao Morro Carvoeira Sul".
Isso é muito estranho, pra não dizer ruim. Em Blumenau um ônibus desse tipo vai até certo ponto, e depois ele se transforma em um ônibus escrito Centro (a transformação é operada pelo cobrador). Um ônibus como o "Córrego Grande" deveria virar "TITRI" depois de chegar ao ponto final.
Como as coisas não são assim, todo mundo fica fazendo todos os ônibus pararem pra perguntar pro motorista se determinado ônibus vai pro centro, se vai pro terminal tal... enfim, é errado.
A segunda coisa são esses terminais (des)integrados. Pra que serve esse terminal da Trindade se quase todos os ônibus passam "do lado" dele e não entram? É ridículo a maioria dos ônibus iram direto pro centro, sem pelo menos pararem (nem que fosse rapidinho) nesse terminal.
É o terminal mais perto, oras. Lá em Blumenau não existe isso. Todos os ônibus sempre vão pro terminal mais perto. Pra ir de um terminal pra outro a gente pega dai uma linha entre terminais. Simples.
Esse problema é correlato com o anterior. Se todos os ônibus que passam na Lauro Linhares fossem pro TITRI, as pessoas não precisariam ficar perguntando se o ônibus vai pra lá ou vai direto pro centro.
Terminal do centro esse que é gigante demais (terceiro problema). Nenhuma linha dessas que vai pras praias do norte, ou pra lagoa por exemplo, deveria sair do centro. Elas deveriam sair do TITRI, que tá ali do lado do elevado do CIC.
Pra quê precisa ter um terminal no centro? Bastaria ter diversas linhas passando pelo centro, tipo uma do terminal da Trindade pro terminal do Saco dos Limões, ou uma desse pro terminal do Estreito. Muito mais simples.
Por fim, tem o rolo que são os diversos preçoes diferentes pras passagens. Isso é assim porque tem esses ônibus que saem do centro, pra irem até sei lá onde, e outros que fazem trajetos menores. Se fizessem as coisas direito, e parassem com essa idéia idiota de tudo saindo do centro, eu acho que dava pra fazer tudo com o mesmo preço de passagem.
Bom... acho que pra terminar o ano isso tá de bom tamanho.
Até!
2005-11-24
O ataque da cigana
Passeando ontem com minha digníssima namorada Judy depois do almoço, lá no centro (nos arredores da praça da figueira pra ser mais preciso), fomos abordados por uma cigana chata, daquelas que leem mão e tal.
Eu já disse que ela era chata?
Ela queria por que queria ler a nossa mão, veio falando um monte de baboseira que eu nem lembro agora. A gente deu um real pra ela pra ver se ela para de encher, mas nem assim.
Ela, que era muito chata, ficava dizendo que ia fazer umas rezas pra pra gente, ou alguma coisa assim. Eu devia ter falado pra ela jogar uma praga em mim de uma vez. Assim talvez ela fosse embora.
Uma hora finalmente ela foi embora. A gente saiu de lá e uma mulher que tinha visto a cena falou que, era só falar pra cigana (chata) que a gente era evangélhico, e aí ela ia ficar com medo e ir embora. Fiquei pensando nisso, e acho que pra causar um efeito mais imediato vou falar que que pratico cultos satânicos da próxima vez. (Qualquer coisa, fica aí a dica pra vocês).
Eu já disse que ela era chata?
Homo Sapiens Ciganus
Ela, que era muito chata, ficava dizendo que ia fazer umas rezas pra pra gente, ou alguma coisa assim. Eu devia ter falado pra ela jogar uma praga em mim de uma vez. Assim talvez ela fosse embora.
Uma hora finalmente ela foi embora. A gente saiu de lá e uma mulher que tinha visto a cena falou que, era só falar pra cigana (chata) que a gente era evangélhico, e aí ela ia ficar com medo e ir embora. Fiquei pensando nisso, e acho que pra causar um efeito mais imediato vou falar que que pratico cultos satânicos da próxima vez. (Qualquer coisa, fica aí a dica pra vocês).
2005-11-21
A que nível chegamos...
Século XXI, era da informação e tal, mas parece que ainda estamos na idade média.
Acabei de receber um folder sobre uma festa de reveillon, onde um dos chamarizes da festa são as superstições. Olha aqui pra ver como eu não tô mentindo.
Como se não bastasse as pessoas terem superstições, ainda incentivam isso. É o fim! Será que não dá pra processar esse pessoal? Tem que ter alguma lei contra isso...
Será que o pessoal não entende que pras coisas darem certo pra elas, elas tem que trabalhar pra isso, e não ficar pulando onda ou comendo lentilha?
No mais, só lamento que não queimem bruxas e cartomantes na fogueira mais...
Acabei de receber um folder sobre uma festa de reveillon, onde um dos chamarizes da festa são as superstições. Olha aqui pra ver como eu não tô mentindo.
Como se não bastasse as pessoas terem superstições, ainda incentivam isso. É o fim! Será que não dá pra processar esse pessoal? Tem que ter alguma lei contra isso...
Será que o pessoal não entende que pras coisas darem certo pra elas, elas tem que trabalhar pra isso, e não ficar pulando onda ou comendo lentilha?
No mais, só lamento que não queimem bruxas e cartomantes na fogueira mais...
2005-11-13
Divagações em uma tarde de domingo
Esse pessoal extremamente natureba é meio engraçado. Principalmente sua terminologia.
No restaurante onde eu almoço, há uma lista indicando os produtos ditos orgânicos que lá são servidos. Temos alface orgânica, ervilha orgânica, tomate orgânico, e outros vegetais redundantemente chamados de orgânico.
Tipo, eu sei que orgânico nesse caso quer dizer: cultivado sem o uso de agrotóxicos. Mas poxa, é engraçado....
Outro absurdo que eu já vi uma vez era um pão "sem produtos químicos". Acho que poderíamos indicar o criador dessa maravilha ao prêmio nobel, por ter descoberto um tipo de matéria que não é constituida de elementos químicos...
Acho muito engraçado também aqueles que não comem carne por causa do sofrimento dos animais... No sofrimento das plantas indefesas ninguém pensa, não é?
E, não que eu leve isso em conta, mas um boi criado pra abate tem uma vida muito menos sofrida do que um animal selvagem qualquer.
No restaurante onde eu almoço, há uma lista indicando os produtos ditos orgânicos que lá são servidos. Temos alface orgânica, ervilha orgânica, tomate orgânico, e outros vegetais redundantemente chamados de orgânico.
Tipo, eu sei que orgânico nesse caso quer dizer: cultivado sem o uso de agrotóxicos. Mas poxa, é engraçado....
Outro absurdo que eu já vi uma vez era um pão "sem produtos químicos". Acho que poderíamos indicar o criador dessa maravilha ao prêmio nobel, por ter descoberto um tipo de matéria que não é constituida de elementos químicos...
Acho muito engraçado também aqueles que não comem carne por causa do sofrimento dos animais... No sofrimento das plantas indefesas ninguém pensa, não é?
E, não que eu leve isso em conta, mas um boi criado pra abate tem uma vida muito menos sofrida do que um animal selvagem qualquer.
2005-11-10
Existe limite pra falta de noção?
Motoboy fica 4 dias com pênis entalado em cano
Sorocaba - Um motoboy de 18 anos ficou pelo menos quatro dias com o pênis entalado em um pedaço de cano metálico. O inusitado acidente ocorreu em Itapetininga, a 165 quilômetros de São Paulo. Ainda não se sabe por que o rapaz enfiou o pênis numa barra de cano galvanizada de 3/4 de polegada. O fato é que o órgão genital ficou preso e, na tentativa de evitar constrangimentos, o motoboy H. removeu parte do cano com uma serra. Não conseguiu, no entanto, retirar a outra parte que comprimia seu pênis.Fonte: O Estadão
Desesperado, pediu ajuda ao pai. Levado na segunda-feira ao Hospital Regional de Sorocaba, os médicos não conseguiram encontrar outra solução para o problema, senão enviar o paciente para uma oficina mecânica. O transporte foi feito por uma viatura de resgate do Corpo de Bombeiros. O inusitado adereço acabou sendo retirado por um serralheiro, depois de 40 minutos de cuidadoso trabalho, com o auxílio de uma micro serra. Com o pênis roxo e muito inchado, o rapaz teve ainda de ficar em observação algumas horas no hospital.
Menos mal que ele tenha usado o cano dessa forma, e não no sentido oposto. Se é que me entendem...
Mas foi uma pena ele ter saido ileso. Seria um forte candidato ao Darwin Awards desse ano.
Eu odeio flash!
Tá, têm umas animaçõezinhas legais em flash, isso eu admito.
Mas elas não valem o mal que o flash causa à navegabilidade da internet.
Quase todo site que eu vou tem uma propaganda em flash que fica por cima do texto, e não tem como fechar esse treco!
Mas elas não valem o mal que o flash causa à navegabilidade da internet.
Quase todo site que eu vou tem uma propaganda em flash que fica por cima do texto, e não tem como fechar esse treco!
2005-10-31
Títulos Bizonhos
Hoje voltei a me empolgar pra escrever aqui.
Depois de ler a brilhante indgnação sobre dublagens de Ju Sell (2005), eu me lembrei de algo altamente desestimulante que fazem com certos filmes: a (má) tradução dos títulos. Eu vou falar de filmes aqui, mas o mesmo pode ser dito pra seriados e livros.
Eu considero o título de um filme como parte da obra. Pra mim não importa se um filme chamado Mandíbulas soa ridículo, o nome original do filme é Jaws, não Shark. Não importa importa que Onze Homens e um Segredo seja um título legal, o título que o autor deu foi Os Onze do Ocean.
Mesmo que em alguns casos o título adaptado fique mais legal que o original, ele tem que ser traduzidos ao pé da letra. Só dou desconto quando o título tem um trocadilho intraduzível, caso em que se deve colocar um trocadílho equivalente no lugar. Em todos os outros casos eu desejo a morte lenta e dolorosa de quem escolheu o título.
Por que diabos Kingdom of Heaven virou Cruzada? Se fosse pra se chamar assim o autor do filme tinha dado o nome de Cruzade pra ele. Ou então o 28 Days Later, que virou Extermínio. ou ainda The Godfather, que virou O Poderoso Chefão.
Mudam o nome de filmes porque acham que podem atrair mais público... Assim filmes são mutilados, ganham nomes que são aberrações. Total Recall virou O Vingador do Futuro, só porque o filme saiu na cola do Exterminador do Futuro.
Alias, coitado do Exterminador... primeiro colocartam esse do Futuro no título, que era só The Terminator. No segundo, o subtítulo The Judgement Day virou o Julgamento Final. E no terceiro, pra completar, Rise of the Machines virou Rebelião das Máquinas...
O pior é quando invocam em numa expressão... Além de denegrir títulos, o fazem sem criatividade. É só ver a quantidade de filmes da Pesada, do Barulho, Muito Louco, etc.
E quando deixam o título em inglês mesmo e inventam um subtítulo pra ele (que as vezes é a tradução literal do título)? Watherworld: O Segredo das Águas, Pulp Fiction: Tempo de Violência, Seven: Os Sete Pecados Capitais... Que maravilha!
Ah, fizeram um filme sobre o jogo Doom. O nome no Brasil? Doom: A Porta do Inferno. Tem é que mandar pro inferno quem colocou esse subtítulo...
Depois de ler a brilhante indgnação sobre dublagens de Ju Sell (2005), eu me lembrei de algo altamente desestimulante que fazem com certos filmes: a (má) tradução dos títulos. Eu vou falar de filmes aqui, mas o mesmo pode ser dito pra seriados e livros.
Eu considero o título de um filme como parte da obra. Pra mim não importa se um filme chamado Mandíbulas soa ridículo, o nome original do filme é Jaws, não Shark. Não importa importa que Onze Homens e um Segredo seja um título legal, o título que o autor deu foi Os Onze do Ocean.
Mesmo que em alguns casos o título adaptado fique mais legal que o original, ele tem que ser traduzidos ao pé da letra. Só dou desconto quando o título tem um trocadilho intraduzível, caso em que se deve colocar um trocadílho equivalente no lugar. Em todos os outros casos eu desejo a morte lenta e dolorosa de quem escolheu o título.
Por que diabos Kingdom of Heaven virou Cruzada? Se fosse pra se chamar assim o autor do filme tinha dado o nome de Cruzade pra ele. Ou então o 28 Days Later, que virou Extermínio. ou ainda The Godfather, que virou O Poderoso Chefão.
Mudam o nome de filmes porque acham que podem atrair mais público... Assim filmes são mutilados, ganham nomes que são aberrações. Total Recall virou O Vingador do Futuro, só porque o filme saiu na cola do Exterminador do Futuro.
Alias, coitado do Exterminador... primeiro colocartam esse do Futuro no título, que era só The Terminator. No segundo, o subtítulo The Judgement Day virou o Julgamento Final. E no terceiro, pra completar, Rise of the Machines virou Rebelião das Máquinas...
O pior é quando invocam em numa expressão... Além de denegrir títulos, o fazem sem criatividade. É só ver a quantidade de filmes da Pesada, do Barulho, Muito Louco, etc.
E quando deixam o título em inglês mesmo e inventam um subtítulo pra ele (que as vezes é a tradução literal do título)? Watherworld: O Segredo das Águas, Pulp Fiction: Tempo de Violência, Seven: Os Sete Pecados Capitais... Que maravilha!
Ah, fizeram um filme sobre o jogo Doom. O nome no Brasil? Doom: A Porta do Inferno. Tem é que mandar pro inferno quem colocou esse subtítulo...
2005-10-27
Desânimo
Eu ia escrever sobre aquelas pessoas (cujas mães trabalham na zona) que passam com a roda do carro em cima de poças d'água e molham pessoas na calçada.
Mas tô sem inspiração.... não sei se é por estar cansado de ficar até tarde no trabalho, por eu ainda estar meio molhado, pelas possíveis besteiras que eu fiz hj, ou mesmo por eu achar que eles não merecem eu gastar meus dedos no teclado....
Mas tô sem inspiração.... não sei se é por estar cansado de ficar até tarde no trabalho, por eu ainda estar meio molhado, pelas possíveis besteiras que eu fiz hj, ou mesmo por eu achar que eles não merecem eu gastar meus dedos no teclado....
2005-10-23
Matem quem escolheu as vozes pra dublagem do Senhor dos Anéis!
A Sociedade do Anel no SBT... Dublado, eu sei, mas vamos ver como ficou...
E que servicinho de porco saiu essa dublagem, hein?
Pior que dubladores sem nada a ver com os atores originais, e dubladores sem expressão, são dubladores sem expressão sem nada a ver com os atores originais.
Pro Gandalf, que é um velhão, botaram uma voz de cara novo. O Aragorn tinha hora que parecia o He-Man (segundo meu irmão, tinha hora que parecia que ele ia dizer: Pelos Poderes de Greyskull). A voz do Sauron, que falava quando o Frodo colocava o anel, parecia um fatasma de novela da Globo...
Saindo do âmbito da escolha das vozes, e indo pra tradução em si, o Sam largou um "Matar... Demônios!" uma hora. Bizarro, mas não é nada se comparado à hora que o Elrond falou que o Saruman "cruzou orcs com gnomos". Gnomos???
E que servicinho de porco saiu essa dublagem, hein?
Pior que dubladores sem nada a ver com os atores originais, e dubladores sem expressão, são dubladores sem expressão sem nada a ver com os atores originais.
Pro Gandalf, que é um velhão, botaram uma voz de cara novo. O Aragorn tinha hora que parecia o He-Man (segundo meu irmão, tinha hora que parecia que ele ia dizer: Pelos Poderes de Greyskull). A voz do Sauron, que falava quando o Frodo colocava o anel, parecia um fatasma de novela da Globo...
Saindo do âmbito da escolha das vozes, e indo pra tradução em si, o Sam largou um "Matar... Demônios!" uma hora. Bizarro, mas não é nada se comparado à hora que o Elrond falou que o Saruman "cruzou orcs com gnomos". Gnomos???
2005-10-22
Brigando com o Messenger
No princípio havia o ICQ, e todos sabiam que ele era bom.E como eram bons aqueles tempos... Poder conversar com os amigos, trocando mensagens de texto, só texto puro mesmo, era uma beleza.
Mas Bill Gates, que a todos os seguimentos de mercado quer dominar, não podia deixar isso assim. Então ele criou o MSN Messenger...A funcionalidade básica do Messenger é a mesma do ICQ, trocar mensagens de texto. Só que o Messenger tem um monte de firulas, que acabam chamando mais a atenção (a versão atual do ICQ também tem tudo isso.... sacrilégio...).
Algumas admito que são úteis mesmo, como poder ver a foto do interlocutor, ou memo a imagem da webcam dele. Até aqueles gifs animados que dá pra se por no meio do texto, quando usados com parcimônia, são interessantes.
Mas os servidores deles são meio instáveis. Diversas vezes eu tento conectar e não consigo. As vezes fico horas sem conseguir entrar.... Com o ICQ isso nunca me acontecia.
Quando menos se esperava, um raio de esperança surge no horizonte: Google Talk!Eu apoio o Google Talk.
O programa ainda tá meio simples, no estilo do ICQ das antigas, então por enquanto vai ser difícil atrair o pessoal que usa o Messenger porque gosta dele (eu uso o Messenger porque todo mundo usa). Mas ele já permite, e muito bem, fazer conversa de voz, meu amigo Leandro que o diga.
Mas, pra explicar melhor o motivo de eu apoiar ele, imaginem que se eu quisesse mandar um mail pra alguém que tem conta no Hotmail, eu também tivesse que ter conta lá. Se eu quisesse mandar um mail pra alguém com conta no Yahoo, eu tivesse que ter conta no Yahoo. E assim pode diante...
Ruim, não é? Com os programas de mensagem instantânea é assim. Por que eu não consigo mandar uma mensagem pra alguém no Messenger, usando o ICQ?
Porque cada um deles fala uma língua diferente, usa um protocolo próprio.
E o e-mail? Pra e-mail foi criado um protocolo padrão, que todos os servidores usam.
E por que não fazem uma coisa dessas pra mensagem instantânea? Fizeram já!
Mas ele ainda não foi adotado por ninguém. Quer dizer, quase. O Google Talk usa esse protocolo padrão já. E por isso ele tem o meu apoio.
[Início do Momento Sonhador]
Imagino um futuro onde não importe qual a rede que se use: ICQ, Messenger, Yahoo, Google Talk ou ainda outro, todos possam conversar entre si.
[Fim do Momento Sonhador]
Enquanto isso eu fico aqui brigando com o Messenger pra ele funcionar...
2005-10-16
Dá-lhe superstição!
Putz.... O Fantástico (pã!) de hoje tava brabo...
Primeio eles me vêm falando de urucubaca... E pra piorar ainda davam "receitas" pra se curar desse "mal".
Urucubada existe, claro. Mas é uma coisa estatísca. Podem acontecer coisas ruins e coisas boas com a gente. É natural que algumas vezes se acumulem coisas ruins, ao passo que outras vezes se acumulem coisas boas. Também tem as pessoas que são descuidadas, o que as torna mais suscetíveis a eventos ruins.
Fora que a gente tende as vezes a esquecer inconcientemente algumas coisas, e acaba reforçando a idéia da maré de azar....
É simples assim... Não precisa de nada místico pra explicar urucubaca, é só ser um pouco racional.
Depois passou aquela nova série do Fantástico (pã!), sobre religiões.... É um tipo de série que poderia ser interessante, mas acho que não vai ser o caso. Foi dito que ia ter um neurologista de plantão. Ele podia explicar que essa sensação de extase, essas visões e tudo mais têm explicação científica. Mas o figura não mostrou a cara.
Também não falaram o porquê de a comunidade mística ficar em Brasília. Só espero que não seja porque eles considerem o centro geográfico do Brasil um lugar especial. Se for isso me desculpem, mas eu vou ser obrigado a rir...
Por fim, achei interessante quando falaram que lá havia uma coleção eclética de espíritos. Tinha espíritos de negros, brancos, índios (espírito tem raça?) e sereias (sereias???).
Primeio eles me vêm falando de urucubaca... E pra piorar ainda davam "receitas" pra se curar desse "mal".
Urucubada existe, claro. Mas é uma coisa estatísca. Podem acontecer coisas ruins e coisas boas com a gente. É natural que algumas vezes se acumulem coisas ruins, ao passo que outras vezes se acumulem coisas boas. Também tem as pessoas que são descuidadas, o que as torna mais suscetíveis a eventos ruins.
Fora que a gente tende as vezes a esquecer inconcientemente algumas coisas, e acaba reforçando a idéia da maré de azar....
É simples assim... Não precisa de nada místico pra explicar urucubaca, é só ser um pouco racional.
Depois passou aquela nova série do Fantástico (pã!), sobre religiões.... É um tipo de série que poderia ser interessante, mas acho que não vai ser o caso. Foi dito que ia ter um neurologista de plantão. Ele podia explicar que essa sensação de extase, essas visões e tudo mais têm explicação científica. Mas o figura não mostrou a cara.
Também não falaram o porquê de a comunidade mística ficar em Brasília. Só espero que não seja porque eles considerem o centro geográfico do Brasil um lugar especial. Se for isso me desculpem, mas eu vou ser obrigado a rir...
Por fim, achei interessante quando falaram que lá havia uma coleção eclética de espíritos. Tinha espíritos de negros, brancos, índios (espírito tem raça?) e sereias (sereias???).
2005-10-14
Jogos violentos influenciam as pessoas (mas só as influenciáveis)
Essa semana a Califórnia aprovou uma lei que proibe a venda de jogos violentos a menores de idade, e isso me lembrou desse velho assunto.
Bom, jogos tem uma classificação etária, assim como filmes. Então teóricamente era só seguir isso, e não criar uma lei tão vaga quanto essa. O que define um jogo como violento?
Eu sempre joguei esse tipo de jogo e nunca tive vontade de praticar nenhum crime depois de jogar (pelo menos não até hoje, hehe). Pelo contrário até, esse tipo de jogo serve pra relaxar.
Jogos violentos sempre existiram, mas porque só agora esse tipo de lei?
Ah! É que antigamente só se matava monstros, zumbis e afins. Ou então nazistas, que acho que os americanos não consideram humanos.
[Abre Parenteses]
No jogo Wolfenstein 3D, um dos primeiros jogos de tiro em primeira pessoa, os inimigos são soldados nazistas, e uns cachorros também. Associações de proteção aos animais protestaram contra os fabricantes do jogo por que ele permitia que se matasse cachorros. Já o fato de poder matar pessoas ninguém achou ruim, exceto talvés na alemanha.
[Fecha Parenteses]
A coisa começou a esquentar mesmo quando se descobriu que a última versão do GTA tinha um joguinho (escondido) de sexo simulado. Estourar a cabeça de uma velhinha com uma arma que eu acabei de pegar de um policial que eu matei atropelado, com um carro que eu roubei arrancando o motorista de dentro a socos, como se fazia nas outras versões do jogo, não tem problema. Mas ver dois bonecos (meio quadrados) transando (de roupa)... não... isso nunca!
Ah, o jogo é recomendado só pra maiores de 17. Se bastaria os pais controlarem mais o que os filhos fazem que não teria nenhum problema... Acho eu...
Bom, jogos tem uma classificação etária, assim como filmes. Então teóricamente era só seguir isso, e não criar uma lei tão vaga quanto essa. O que define um jogo como violento?
Eu sempre joguei esse tipo de jogo e nunca tive vontade de praticar nenhum crime depois de jogar (pelo menos não até hoje, hehe). Pelo contrário até, esse tipo de jogo serve pra relaxar.
Jogos violentos sempre existiram, mas porque só agora esse tipo de lei?
Ah! É que antigamente só se matava monstros, zumbis e afins. Ou então nazistas, que acho que os americanos não consideram humanos.
[Abre Parenteses]
No jogo Wolfenstein 3D, um dos primeiros jogos de tiro em primeira pessoa, os inimigos são soldados nazistas, e uns cachorros também. Associações de proteção aos animais protestaram contra os fabricantes do jogo por que ele permitia que se matasse cachorros. Já o fato de poder matar pessoas ninguém achou ruim, exceto talvés na alemanha.
[Fecha Parenteses]
A coisa começou a esquentar mesmo quando se descobriu que a última versão do GTA tinha um joguinho (escondido) de sexo simulado. Estourar a cabeça de uma velhinha com uma arma que eu acabei de pegar de um policial que eu matei atropelado, com um carro que eu roubei arrancando o motorista de dentro a socos, como se fazia nas outras versões do jogo, não tem problema. Mas ver dois bonecos (meio quadrados) transando (de roupa)... não... isso nunca!Ah, o jogo é recomendado só pra maiores de 17. Se bastaria os pais controlarem mais o que os filhos fazem que não teria nenhum problema... Acho eu...
2005-10-10
Sobre o Fernandinho na Beiramar
Atirem pedras em mim, mas eu não estou me importando nem um pouco com a vinda do Beiramar aqui pra Floripa.
Vi entrevistas de vovozinhas que dizem que sentem medo de passar na frente da polícia federal agora. Eu passei por lá ontem de bicicleta (duas vezes, a ida e a volta) e não senti nada de diferente.
Dizem que a estrutura da polícia federal não pode suportar ele. Bom, por enquanto tá beleza, ainda mais que trouxeram um monte de seguranças extra.
Também já ouvi falar que ele não era pra estar em uma carceragem de polícia federal (que é pra algo temporário), mas sim em um presídio... Isso é piada! Qual o presídio aqui no Brasil que pode segurar esse figura, e impedir que ele controle as atividades dele de lá de dentro?
Ele precisa de cuidados especiais. Na verdade precisava ser é morto mesmo, mas enquanto não tivermos pena de morte no Brasil ele vai precisar de babá.
Mas ninguém quer cuidar dele, então ficam revesando. Agora é a nossa vez, quer as vovozinhas tenham medo ou não.
P.S.: Mas que ia ser massa ver o circo pegar fogo, isso seria. Um resgate de helicóptero era uma boa, hehe.
Vi entrevistas de vovozinhas que dizem que sentem medo de passar na frente da polícia federal agora. Eu passei por lá ontem de bicicleta (duas vezes, a ida e a volta) e não senti nada de diferente.
Dizem que a estrutura da polícia federal não pode suportar ele. Bom, por enquanto tá beleza, ainda mais que trouxeram um monte de seguranças extra.
Também já ouvi falar que ele não era pra estar em uma carceragem de polícia federal (que é pra algo temporário), mas sim em um presídio... Isso é piada! Qual o presídio aqui no Brasil que pode segurar esse figura, e impedir que ele controle as atividades dele de lá de dentro?
Ele precisa de cuidados especiais. Na verdade precisava ser é morto mesmo, mas enquanto não tivermos pena de morte no Brasil ele vai precisar de babá.
Mas ninguém quer cuidar dele, então ficam revesando. Agora é a nossa vez, quer as vovozinhas tenham medo ou não.
P.S.: Mas que ia ser massa ver o circo pegar fogo, isso seria. Um resgate de helicóptero era uma boa, hehe.
2005-10-09
Domingo de tarde na beiramar...
Chove no sábado, faz sol no domingo. Enfim, nada melhor pra fazer então vamos por a bicibleta pra funcionar.
Pra não perder o costume tenho que desviar dos transeuntes. Um que vinha na contra mão até que desviou de mim, foi pro outro lado da ciclovia. Mas logo depois eu percebi que ele tinha desviado era dos buracos na ciclovia mesmo, não de mim....
O xingamento de hoje vai pra playboyzada que abre os porta-malas de seus carros pra mostrar pros outros a potência dos seus sons super caros e tal.
Eu ando de bicicleta ouvindo música. E deixo o volume bem alto, porque os carros passando fazem um belo de um barulho.
Mas passando teve um lugar ali que foi engraçado. Uns 10 carros, cada um com uma música diferente, no fim do volume. Alto a ponto de ofuscar (se esse é o termo certo) a minha música.
Eu não entendo.... Nunca vi até hoje ninguém falar que gosta desse tipo de coisa. Ou eu não conheço as pessoas "certas", ou esse pessoal é sem-noção mesmo.
Pra não perder o costume tenho que desviar dos transeuntes. Um que vinha na contra mão até que desviou de mim, foi pro outro lado da ciclovia. Mas logo depois eu percebi que ele tinha desviado era dos buracos na ciclovia mesmo, não de mim....
O xingamento de hoje vai pra playboyzada que abre os porta-malas de seus carros pra mostrar pros outros a potência dos seus sons super caros e tal.
Eu ando de bicicleta ouvindo música. E deixo o volume bem alto, porque os carros passando fazem um belo de um barulho.
Mas passando teve um lugar ali que foi engraçado. Uns 10 carros, cada um com uma música diferente, no fim do volume. Alto a ponto de ofuscar (se esse é o termo certo) a minha música.
Eu não entendo.... Nunca vi até hoje ninguém falar que gosta desse tipo de coisa. Ou eu não conheço as pessoas "certas", ou esse pessoal é sem-noção mesmo.
2005-10-07
Desarmamento.... Desarmamento?
Esse referendo tava me cheirando como palhaçada. Mas depois de me informar mais agora eu tenho certeza, é palhaçada mesmo. Foi só dar uma olhada no Estatuto do Desarmamento.
Vou colocar aqui os pontos que eu achei mais interessantes. Começando pelo final:
Hum... A trama se complica...
O artigo sexto diz que é proibido o porte de arma de fogo em todo o território nacional, salvo para os casos previstos em legislação própria e para:
Já o artigo décimo diz que a polícia federal pode autorizar o porte de armas a quem comprove que precise, seja por sua atividade profissional, seja por motivo de segurança própria.....
Bom... acho que não preciso escrever mais nada.... Esse referendo não tem sentido!
Vai ser votada pela população a validade ou não do artigo 35º. Mas os outros artigos do estatuto já fazem esse artigo desnecessário! Dando sim ou dando não no referendo não vai ter efeito nenhum!
Eu defendia o voto para o não, agora minha opinião é que se vote NULO mesmo.
Vou colocar aqui os pontos que eu achei mais interessantes. Começando pelo final:
Art. 35. É proibida a comercialização de arma de fogo e munição em todo o território nacional, salvo para as entidades previstas no art. 6º desta Lei.Ok, esse artigo fala do referendo, que pode proibir ou não a comercialização de armas e munição. Mas opa! Se vai ser proibida a comercialização, de onde que estas entidades previstas no artigo 6º vão comprar suas armas?
§ 1º Este dispositivo, para entrar em vigor, dependerá de aprovação mediante referendo popular, a ser realizado em outubro de 2005.
Hum... A trama se complica...
O artigo sexto diz que é proibido o porte de arma de fogo em todo o território nacional, salvo para os casos previstos em legislação própria e para:
- Forças Armadas
- Guardas e policiais em geral
- Profissionais de empresas de segurança e de transporte de valores
- Residentes em áreas rurais, que comprovem depender do emprego de arma de fogo para prover sua subsistência alimentar
- Integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas
Já o artigo décimo diz que a polícia federal pode autorizar o porte de armas a quem comprove que precise, seja por sua atividade profissional, seja por motivo de segurança própria.....
Bom... acho que não preciso escrever mais nada.... Esse referendo não tem sentido!
Vai ser votada pela população a validade ou não do artigo 35º. Mas os outros artigos do estatuto já fazem esse artigo desnecessário! Dando sim ou dando não no referendo não vai ter efeito nenhum!
Eu defendia o voto para o não, agora minha opinião é que se vote NULO mesmo.
2005-10-06
Ahá! O Desarmamento...
Vou começar citando Voltaire:
O que eu penso sobre armas é mais ou menos isso. Sou contra, não preciso nem quero comprar armas. Mas não acho certo tirar o direito daqueles que querem comprar uma.
Não se compra armas no mercadinho da esquina. Tem que ter mais de 25 anos, não se pode ter antecedentes criminais, tem que fazer um curso de tiro e alguns testes psicológicos. E mesmo depois disso tudo a pessoa não pode andar com a arma na cintura, só quem pode fazer isso é quem tem porte de arma, como policiais e seguranças. O resto tem que deixar a arma em casa mesmo.
Com muito menos trabalho se tira uma carteira de motorista, e se pode dirigir um carro, que mata muito mais gente do que arma de fogo.
Fala-se muito de pessoas que morrem de tiro em brigas. Bom, se uma briga chega a esse ponto não vai ser a falta de uma arma de fogo que vai impedir as pessoas de se matarem. Já fazíamos isso muito bem desde muito antes da invenção da pólvora...
Outro exemplo que dão é o das pessoas que reagem a bandidos armados. Eu poderia reagir mesmo não tendo uma arma, e poderia morrer do mesmo jeito.
E aí que chego ao ponto principal: bandidos armados. São eles que têm que ser desarmados, não a população. Que botem o exército pra subir morros e favelas da vida, revistando casa por casa em busca de armas sem registro. Isso sim seria uma medida contra a violência...
Bom sei lá... piada interna à parte, eu me pergunto:
Whyyyyy?
"Não concordo com uma única palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte o vosso direito de dizê-la."
O que eu penso sobre armas é mais ou menos isso. Sou contra, não preciso nem quero comprar armas. Mas não acho certo tirar o direito daqueles que querem comprar uma.
Não se compra armas no mercadinho da esquina. Tem que ter mais de 25 anos, não se pode ter antecedentes criminais, tem que fazer um curso de tiro e alguns testes psicológicos. E mesmo depois disso tudo a pessoa não pode andar com a arma na cintura, só quem pode fazer isso é quem tem porte de arma, como policiais e seguranças. O resto tem que deixar a arma em casa mesmo.
Com muito menos trabalho se tira uma carteira de motorista, e se pode dirigir um carro, que mata muito mais gente do que arma de fogo.
Fala-se muito de pessoas que morrem de tiro em brigas. Bom, se uma briga chega a esse ponto não vai ser a falta de uma arma de fogo que vai impedir as pessoas de se matarem. Já fazíamos isso muito bem desde muito antes da invenção da pólvora...
Outro exemplo que dão é o das pessoas que reagem a bandidos armados. Eu poderia reagir mesmo não tendo uma arma, e poderia morrer do mesmo jeito.
E aí que chego ao ponto principal: bandidos armados. São eles que têm que ser desarmados, não a população. Que botem o exército pra subir morros e favelas da vida, revistando casa por casa em busca de armas sem registro. Isso sim seria uma medida contra a violência...
Bom sei lá... piada interna à parte, eu me pergunto:
Whyyyyy?P.S.: Para aqueles que essa imagem não diz nada, é só clicar nela e baixar o vídeo.
2005-10-05
Crônica de um portão
Eu não entendo muito o pessoal que administra aquele meu condomínio...
Antigamente o portão pra pessoas era bem junto à guarita. Do lado dele tinha um botão, tipo de campainha, pra que quem estivesse dentro do condomínio abrir o portão sem a chave. Era tranquilo, bastava esticar o braço um pouco e apertar o botão pra destrancá-lo. Mas quase sempre quem destrancava era o porteiro, que tem um outro desses botões só pra ele, lá dentro da guarita.
Todos eram felizes, até que resolverem trocar o portão de lugar....
Agora o portão fica rente à calçada, uns 2 metros longe da guarita. A desculpa que eu ouvi pra terem feito isso foi que era pra que os porteiros parassem de abrir o portão pros condôminos... Tá né... quem sou eu pre discutir.
O porém é que aquele botão pra abrir o portão continua no mesmo lugar de antes. Totalmente fora de mão. Então acabou acontecendo o contrário do que queriam: agora só o porteiro é quem tá abrindo o portão.
Colocaram um cartaz, bem grande até, junto ao botão dizendo: "Aperte o botão para abrir o portão". Até parece que eu vou começar a usar aquele botão por causa disso...
É muito mais prático abrir com a chave mesmo, que é o que eu faço, quando o porteiro não abre pra mim antes...
Antigamente o portão pra pessoas era bem junto à guarita. Do lado dele tinha um botão, tipo de campainha, pra que quem estivesse dentro do condomínio abrir o portão sem a chave. Era tranquilo, bastava esticar o braço um pouco e apertar o botão pra destrancá-lo. Mas quase sempre quem destrancava era o porteiro, que tem um outro desses botões só pra ele, lá dentro da guarita.
Todos eram felizes, até que resolverem trocar o portão de lugar....
Agora o portão fica rente à calçada, uns 2 metros longe da guarita. A desculpa que eu ouvi pra terem feito isso foi que era pra que os porteiros parassem de abrir o portão pros condôminos... Tá né... quem sou eu pre discutir.
O porém é que aquele botão pra abrir o portão continua no mesmo lugar de antes. Totalmente fora de mão. Então acabou acontecendo o contrário do que queriam: agora só o porteiro é quem tá abrindo o portão.
Colocaram um cartaz, bem grande até, junto ao botão dizendo: "Aperte o botão para abrir o portão". Até parece que eu vou começar a usar aquele botão por causa disso...
É muito mais prático abrir com a chave mesmo, que é o que eu faço, quando o porteiro não abre pra mim antes...
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
